近年來(lái)高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定越來(lái)越多，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定中*為重要的部分。許多想要申報(bào)的企業(yè)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有合理的規(guī)劃，造成數(shù)量不夠。近期，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)打開(kāi)了一個(gè)快速通道。由智為銘略小編帶領(lǐng)大家探尋其中的奧秘，專(zhuān)利審查更加嚴(yán)格，周期更長(zhǎng)，企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)？智為銘略將其分成兩部分，下面為下篇。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的加分項(xiàng)

企業(yè)參與編制國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)方法、技術(shù)規(guī)范的情況（此項(xiàng)為加分項(xiàng)，加分后“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”總分不超過(guò)30分。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、方法和規(guī)范須經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)認(rèn)證認(rèn)可。

初次申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利、軟件著作權(quán)等II類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟發(fā)明專(zhuān)利等Ⅰ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比哪個(gè)好？

從授權(quán)時(shí)間看：II類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)時(shí)間較短，例如軟件著作權(quán)加急僅需30天左右便可授權(quán)；實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)一般需要10個(gè)月左右；而II類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的發(fā)明專(zhuān)利的授權(quán)通常需要1.5-3.5年左右的時(shí)間； 

1、抓住關(guān)鍵重點(diǎn)落實(shí)

實(shí)施專(zhuān)利質(zhì)量提升工程在實(shí)用新型專(zhuān)利領(lǐng)域的落地有兩個(gè)發(fā)力點(diǎn)，一是提升專(zhuān)利審查質(zhì)量;二是培育高價(jià)值核心專(zhuān)利，提質(zhì)增效。前者是關(guān)鍵、是當(dāng)下，后者是根本、是長(zhǎng)遠(yuǎn)；

2、內(nèi)外兼修提質(zhì)增效

優(yōu)質(zhì)高效的檢索是做好審查工作的基礎(chǔ)，也是把好“授權(quán)關(guān)”的前提，實(shí)用新型審查部一方面借助信息化手段，推動(dòng)實(shí)用新型機(jī)檢報(bào)告系統(tǒng)(下稱(chēng)機(jī)檢報(bào)告系統(tǒng))輔助檢索能力的提升和優(yōu)化，另一方面制定檢索培訓(xùn)計(jì)劃，促進(jìn)審查員不斷提高檢索能力；

3、重點(diǎn)培育高價(jià)值專(zhuān)利

為了做好高質(zhì)量專(zhuān)利的培育工作，實(shí)用新型審查部制定了《高價(jià)值實(shí)用新型專(zhuān)利推薦和評(píng)審工作辦法》，探索性地?cái)M定了包含專(zhuān)利文本質(zhì)量、創(chuàng)新高度、產(chǎn)業(yè)價(jià)值分析、權(quán)利穩(wěn)定性分析等指標(biāo)的評(píng)價(jià)維度。

智為建議：不論是初次申請(qǐng)還是重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)務(wù)必務(wù)必務(wù)必提早10個(gè)月左右開(kāi)始專(zhuān)利的梳理和申請(qǐng)工作，那么在盡可能短的時(shí)間內(nèi)想要獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)的企業(yè)，在其他條件允許的情況下，Ⅱ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相對(duì)要更加快捷。

從企業(yè)類(lèi)型看：軟件類(lèi)等信息技術(shù)相關(guān)的企業(yè)基通常以軟件著作權(quán)為主；非標(biāo)自動(dòng)化等設(shè)備類(lèi)生產(chǎn)組裝類(lèi)企業(yè)通常以實(shí)用新型專(zhuān)利為主，發(fā)明專(zhuān)利為輔；生物醫(yī)藥、新材料等類(lèi)型的企業(yè)通常以發(fā)明專(zhuān)利為主，實(shí)用新型專(zhuān)利為輔；

智為建議：部分初次申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)的設(shè)備類(lèi)企業(yè)往往會(huì)全部申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利，而忽視了發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)。智為小編一般建議這種類(lèi)型的企業(yè)在滿足申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)基本要求的前提下且技術(shù)創(chuàng)新性足夠的情況下，申請(qǐng)2-3件左右的經(jīng)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利代理工程嚴(yán)格把關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利，為三年之后的高新技術(shù)企業(yè)重新認(rèn)定做Ⅰ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的儲(chǔ)備，從而提升企業(yè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的得分。而生物醫(yī)藥、新材料類(lèi)型的企業(yè)從創(chuàng)辦之初就必須注重發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)與積累，再加之發(fā)明專(zhuān)利本身的授權(quán)率不容樂(lè)觀，這項(xiàng)工作顯得至關(guān)重要。

典型案例：吳江區(qū)某新材料企業(yè)申請(qǐng)了數(shù)量可觀的發(fā)面專(zhuān)利，但是沒(méi)有獲得任何的授權(quán)，從而為高新技術(shù)企業(yè)、政府扶持類(lèi)項(xiàng)目的申請(qǐng)帶來(lái)了重重困難。

原因分析：該企業(yè)為了申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利而申請(qǐng)，忽視了發(fā)明專(zhuān)利本身對(duì)創(chuàng)新性高的要求，加之專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的把控不夠?qū)I(yè)，導(dǎo)致了“悲劇”的發(fā)生。

智為建議：發(fā)明專(zhuān)利的授權(quán)率有保證除本身的創(chuàng)新性要高外，專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)專(zhuān)利文稿的專(zhuān)業(yè)性特別特別特別重要。智為小編經(jīng)常建議這類(lèi)企業(yè)在為高新技術(shù)企業(yè)做準(zhǔn)備工作時(shí)，必須將企業(yè)自身覺(jué)得業(yè)界非常“牛”的創(chuàng)新案例和專(zhuān)業(yè)的代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利工程師溝通，必須要求專(zhuān)利工程師評(píng)估可行性和授權(quán)率，從而決定申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的案例和*終數(shù)量，再加之一定數(shù)量的Ⅱ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的輔助，基本可以很好的達(dá)到該類(lèi)型企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的要求。

從高企評(píng)分看：Ⅰ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的得分要高于Ⅱ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；

從企業(yè)成本看：發(fā)明申請(qǐng)階段的官費(fèi)是3450元，而實(shí)用新型只需500元；授權(quán)之后的年費(fèi)方面，實(shí)用新型也比發(fā)明低；

從授權(quán)概率看：Ⅱ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Ⅰ類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

初次申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)究竟需要多少數(shù)量的專(zhuān)利？常見(jiàn)的有兩種說(shuō)法：*一，1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或6個(gè)實(shí)用新型；*二，15-18個(gè)專(zhuān)利。而的這兩種說(shuō)法的依據(jù)分別是什么，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢？

一方面：通常情況下，初次申報(bào)的企業(yè)認(rèn)為申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)門(mén)檻性要求為1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或6個(gè)實(shí)用新型，這是高新技術(shù)企業(yè)審核制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量*明確的量化要求，并以此為申報(bào)必備條件的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面：這種說(shuō)法不完整，完整的解讀應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計(jì)算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個(gè)專(zhuān)利，而成立3年以?xún)?nèi)的企業(yè)擁有的專(zhuān)利數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。也就是說(shuō)若企業(yè)成立2年就申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)需要擁有不低于10個(gè)專(zhuān)利，若企業(yè)成立1個(gè)年度，則需要不低于5個(gè)專(zhuān)利，這是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)先行管理辦法和評(píng)分細(xì)則的深入解讀而得出的結(jié)論。

智為建議：高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)只需要1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或6個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利，是對(duì)高企管理?xiàng)l例的門(mén)檻性解讀。表面上看為企業(yè)省錢(qián)，其實(shí)是企業(yè)承擔(dān)著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的過(guò)程中，專(zhuān)利申請(qǐng)的費(fèi)用，僅僅是其中一小部分，而其他費(fèi)用才是主要部分。若因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量不足的問(wèn)題造成高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)不通過(guò)，會(huì)因小失大。